Tartalomjegyzék 2010/3.szám
BLUTMAN LÁSZLÓ: A jogi terminusok fokális elemzése: ókori üzenet a palackban?
JUHÁSZ ZITA: A halákhikus jog teoretikus princípiumai avagy egy szakrális jogrend pozitivitása
KOCSIS MIKLÓS: Társadalom – állam – felsőoktatás. A felsőoktatási autonómia értelmezési tartományai
NÓTÁRI TAMÁS: A Magyar Jogászegylet 1906-os vitája a szerzői jogi törvényről
SZABÓ KORNÉL: A fiatalkori „sexual-reproduktiv-health” néhány etikai, jogi kérdése
SZALÓKI, GERGELY: Legal Aspects of Capital Structure in project finance
TÁRCZY EDIT ZSUZSANNA: Irányelvjavaslat a fogyasztói jogokról
VÉRTESY LÁSZLÓ: Az állami beavatkozás jogi és hatékonysági vetülete
Vita
MÜLLER GYÖRGY: Még egyszer kormányzati viszonyainkról az új alkotmánykommentár „A Kormány” című fejezete kapcsán
Fórum
BATÓ SZILVIA: Kriminológiai nyári egyetem Pécsett
POKOL BÉLA: Alkotmányozás és a Szent Korona-eszme
SZABÓ KORNÉL: A reprodukciós egészség „izgalmas” etikai, jogi kérdései
Doktori védés
SZERLETICS ANTAL: The Moral Foundations of Legal Paternalism. PhD dissertation (abstract)
TAKÁCS PÉTER: Reader’s Report on Antal Szerletics’ dissertation, entitled „The Moral Foundations of Legal Paternalism” (2010)
Könyvismertetés
BAKOS ESZTER: Gellén Klára: Értékpapírjog
KOVÁCS ANNA: Bangó Jenő: A belga-szindróma
MOLNÁR ANDRÁS: Dennis J. Goldford: The American Constitution and the Debate over Originalism c. könyvéről
NÓTÁRI TAMÁS: Milena Polojac:Actio de pauperie and Liability for Damage Caused by Animals in Roman Law
TÓTH J. ZOLTÁN: Büntetőjog az irodalomban, irodalom a büntető eljárásban. Recenzió a Kiss Anna (szerk.): Bűntények a könyvtárszobából c. kötetről
Vissza az előszóhoz
Vissza a főcímhez