MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01C69153.B2BDE3E0" This document is a Single File Web Page, also known as a Web Archive file. If you are seeing this message, your browser or editor doesn't support Web Archive files. Please download a browser that supports Web Archive, such as Microsoft Internet Explorer. ------=_NextPart_01C69153.B2BDE3E0 Content-Location: file:///C:/48AE1A76/nagye26.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
Nagy Edit
Mi van a titok mögött?
A titkokat által&a=
acute;ban
megtudni, megfejteni, megismerni szeretnénk, s nem jellemző, ho=
gy rácsodálkoznánk
a titok megjelenésére, szerepére. Persze ezt is
tehetjük, ahogy Földesi Tamás is rákérdez: <=
i>Mi
a titok? Milyen titkok vannak? Mi a szerepe a titoknak az emberi vilá=
;gban?
Milyen lényeges tulajdonságokat hordoznak a titkok?
A strukturált emberi közösségek szükségszerűen ’kitermelik’, majd folytonosan újra és újra megteremtik az érdekek ütközése miatt elrejtendő információkat= , a titkokat. A titok nem tárul fel, nem tárulhat fel mindenki előtt: csak a beavatottak lehetnek tudói, ezért értékké válik. Olyan ’ért&eacut= e;k’-ként is megjelenhet, amellyel manipulálni lehet a másik embert, a többieket.
F&oum= l;ldesi Tamás új kismonográfiájában - A „Janus-arcú titok”. A titok titka - a titok mibenl&e= acute;tét tematizálja, hasonlóan, mint korábban - A politikai felelősség dilemmáiban (Rejtjel Kiadó, 2000.)= - a felelősség problémakörének elemzésével tette. Mit jelent a két írás hasonlósága? Interdiszciplináris téma-közelítéssel végzett elemzések= et olvashatunk mindkét monográfiában. A szerző különböző aspektusokból láttatja ugyanazt= a jelenséget, s az eredmény: kaleidoszkóp mintázataiként mutatják más-más oldaluka= t - és persze azonosságukat is – az elemzett jelensé= gek. A választott kutatási módszer következmény= e a két írás hasonló szerkezete, logikus struktúrája. Míg a korábbi kötetben a szerző a politikai felelősséget vizsgálta, az újabb kötetben a titok szerepét elemzi – a vallás, a politika, a jog és az erkölcs világából nézve. A titok, ez a mindennap= i életünk különböző vetületeiben oly gyakori jelenség, csaknem mindegyik aspektusból ellentmondásosságot hord= oz, „Janus-arcúnak” mutatkozik, ugyanakkor ez a lényegi tulajdonsága éppen az említett módszer - a ’kinagyítások’ egymás mellé helyezése - segítségével feltárul/feltárhatóvá válik.
Az interdiszciplináris közelítés ellenére az új kötet – mint A politikai felelősség dilemmái is - közérthető stílusban íródott, nem kell jogásznak, teológusnak, politológusnak, filozófusnak lenni értéséhez. Földesi Tamás – minden választott aspektusban - konkrét példák bemutatásával szemlélteti megállapításait, s teszi ezzel a laikus számára is olvashatóvá, érthetővé elemzéseit.
A k&o= uml;tet szerzője nem csupán látleletet szeretne készíteni a társadalmi alrendszerekben megjelenő titkokról, hanem a diagnózis ’felvétele’ után arra törekszik, hogy értékeljen is. Ebből a vállalásából pedig szükségszerű= ;en következnek a dilemmák, a dilemmázás, hiszen az értékelés mindig „attól = függ”, ki értékel, vagyis milyen érdekekre alapozódik az érvelés, vagyis a Janus-arc&ua= cute;ság sokszorosan megmutatkozik. A politikai szféra titkainak tematizálása során a szerző láttatja a diktatúrákra és a demokráciákra általában jellemző titok-koncepciók másságát. Konkrét tényekre hivatkozva árnyalja a közérdekű információk kezelésének és a személyes adatok védelmének eltérően kezelhető és a hatalmi struktúrák függvényében eltérően is kezelt mechanizmusait.
Az &u= acute;j kötetre is jellemző, hogy a kutatási területhez tartozó - mind a magyar-, mind az idegen-nyelvű szakirodalomr&o= acute;l áttekintést nyújt, ezzel együtt a téma kutatásának, feldolgozásának szükségességére és mellőzöttségére, hiányosságaira is - különösen a titok vonatkozásában - felhí= ;vja a figyelmet.
Apr&o= acute;, ám bosszantó technikai - feltehetően kiadói/nyomdai(?) – figyelmetlenségre vall, hogy a kötet külső borítóján - a fedőlapon és a könyv gerincén is&= nbsp; - a cím hibás: Janus-arcú tito= k helyett Janus arcú titok szerepel. (Földesi Tamás: A „Janus-arcú titok”. A titok titka. Gondolat Kiadó, Bp. 2005.)
2 |