Műhely rovat 2001/1.szám:

Szerkesztői jegyzet

A Jogelméleti Szemle új rovatot indít "Műhely" címmel. E rovat a jogelméleti viták számára kíván teret adni. Első alkalommal Bódig Mátyás Az elméletalkotás és megismerés problémája a kortárs jogelméletben: Hart és Dworkin jogelméletének tapasztalatai c. Ph.D. értekezéséhez kapcsolódó vitaanyagokat közöljük. A Miskolci Egyetem Doktori Tanácsa által szervezett nyilvános vita 1999. április 28-án volt Budapesten. Az alábbiakban Bódig Mátyás értekezésének tézisei, a védésen előadott expozéja, Takács Péter és Karácsony András opponensi véleménye és a szerző válasza olvasható. (Az értekezés megjelenés előtt áll az Osiris Kiadónál.)

A bírálóbizottság tagjai voltak:
Dr. Tamás András tanszékvezető egyetemi tanár (elnök)
Dr. Karácsony András tanszékvezető egyetemi docens (hivatalos bíráló)
Dr. Takács Péter egyetemi docens (hivatalos bíráló)
Dr. Péter Orsolya egyetemi docens (a bizottság titkára)
Dr. Pethő Sándor egyetemi docens
Dr. Szabadfalvi József egyetemi docens
Dr. Szilágyi Péter tanszékvezető egyetemi docens.



Bódig Mátyás:Az elméletalkotás és a megismerés problémája a kortárs jogelméletben: Hart és Dworkin jogelméletének tapasztalatai. (Tézisek)

Bódig Mátyás: A tézisek ismertetése a nyilvános vitán

Karácsony András: Posztmetafizikai jogelmélet?

Takács Péter: H. L. A. Hart védelmében



Vissza a tartalomjegyzékhez
Vissza az előszóhoz
Vissza a főcímhez